 |
|
CHUYỆN TRONG
TUẦN |
|
BUG SEARCH: Thi là
một cách kiểm nghiệm giải pháp
MẠC THỦY
|
|
Một
hội thảo hẹp (có sự chọn lọc về khách mời) về “Hỗ
trợ bảo mật hệ thống thông tin cho các mạng tin học
Việt Nam” vừa được Nhóm tổ chức cuộc thi Bug Search
tổ chức vào ngày 22-11 tại TPHCM, với sự tham dự của
những doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực CNTT -
viễn thông, Vietnam Airlines, một số trường đại học
để cùng bàn về tình trạng bảo mật hệ thống thông tin
tại Việt Nam hiện nay. |
|
Bảo mật mạng: Quan trọng
nhưng chưa được quan tâm đúng mức |
|
Theo hãng Symantec, phát hiện chậm hoặc khắc phục
chậm một sơ hở có thể gây thiệt hại cả tỷ USD. Vì
vậy, Bộ Tư pháp Mỹ đã quyết định tài trợ cho Đại học
Iowa 500.000 USD để xây dựng Hệ thống phát hiện lỗ
hổng Internet và giả lập các cuộc tấn công trên
mạng, gọi tắt là ISEAGE. |
|
Riêng tại Việt Nam, theo thống kê của Trung tâm An
ninh mạng BKIS, trong năm 2003, có hơn 90% máy tính
ở Việt Nam bị nhiễm virus, thiệt hại cũng lên tới cả
chục tỷ đồng. Để hạn chế thiệt hại, Việt Nam sẽ
thành lập Trung tâm An ninh mạng và Cứu hộ các sự cố
máy tính quốc gia (VietCERT) vào năm tới. Đây cũng
là lý do để đề tài nghiên cứu Bug Search được chọn
triển khai, nhằm góp phần nâng cao mức độ an toàn
của các mạng tin học Việt Nam. |
|
Tuy là một hội thảo hẹp nhưng trong số khách được
mời vẫn có đại diện của một số nhóm hacker. Những
hacker ở Hà Nội đã khai thác lỗi SQL Injection để
tấn công Website của Techcombank nhưng không thành
công và chuyển qua tấn công một số Website
khác...Đại diện nhóm PTV5 giới thiệu một số Website
bị lỗi và một thành viên của nhóm Bug Search giới
thiệu 16 trang Web mà họ phát hiện có lỗi chỉ trong
một tuần. Đáng lưu ý là tất cả Website được xác định
là có lỗi đều bị lỗi về SQL Injection, được lập
trình bằng ngôn ngữ ASP, chạy cơ sở dữ liệu là SQL
Server 7.0 và 2000. Nói cách khác, phần lớn các lỗi
này là do người lập trình sơ hở, không chủ động ngăn
chặn hết các tình huống xấu nhất có thể xảy ra cho
Website. |
|
Một số đại biểu cho rằng đa số hacker chỉ phá cho
vui, không có ý định phá hệ thống. Thế nhưng không
thể loại trừ các thế hệ hacker sau này sẽ hack để
kiếm tiền, hack có chiều sâu. Theo một đại diện của
HVA: Quản trị hệ thống hiện nay thường đi sau
hacker, khi hệ thống bị hack mới lo sửa. Muốn chuyên
nghiệp hóa bảo mật cần quan tâm về cả chuyên gia kỹ
thuật lẫn chuyên gia quản trị bảo mật. Ngoài ra cần
xây dựng các diễn đàn về bảo mật để mọi người có thể
trao đổi thông tin, hỗ trợ nhau. |
|
Không thể tự hài lòng |
|
Cuộc thi Bug Search đã kết thúc và chỉ có một giải
thưởng (trị giá một triệu đồng) được trao cho Quang
Huy (Huyremy). Do tính chất cuộc thi (thi cả đánh
lẫn đỡ) nên các giải còn lại đã được chuyển cho
những thành viên tham gia nghiên cứu đề tài Bug
Search. Đến nay, Ban tổ chức vẫn chờ xem có ai cài
được backdoor trên máy chủ. Họ vẫn muốn xác định
“người hack giỏi hay nhóm bảo mật tốt”. |
|
Theo ông Trịnh Ngọc Minh – Trưởng ban Tổ chức: “Cuộc
thi nhằm đánh giá khả năng của hacker tại thời điểm
này. Đồng thời để kiểm tra tính an toàn của một cấu
hình hệ thống”. Trong đó có phần quan trọng của
thiết bị IDS - giúp ghi nhận toàn bộ quá trình máy
chủ phản ứng các cuộc tấn công. Không có IDS sẽ khó
phát hiện sớm, lượng giá được mức “quan tâm” của
cracker/ hacker đối với hệ thống. Từ đó khó có đủ sự
quan tâm, đầu tư đúng mức. Mặt khác, kinh nghiệm của
người phân tích các log (file ghi chép quá trình
hoạt động) của IDS cũng là một yếu tố quan trọng.
Tuy nhiên, khó có sự an toàn tuyệt đối cho máy chủ,
hôm nay có thể an toàn nhưng ngày mai thì chưa chắc.
Độ an toàn của một máy chủ cần được đánh giá thông
qua số lượng những đợt tấn công thử nghiệm với các
phương thức tấn công khác nhau. |
|
Ở vị trí Phó giám đốc Sở Khoa học Công nghệ, ông Hoàng
Lê Minh đề nghị: “Các doanh nghiệp có hoạt động liên
quan đến bảo mật mạng nên quan tâm nhiều hơn đến vấn đề
này. Chuẩn bị những giải pháp, công nghệ về bảo mật để
phục vụ nhu cầu khách hàng”. Dự kiến, đầu năm 2004, Sở
KHCN sẽ tổ chức đấu thầu một đề tài về bảo mật, trị giá
khoảng 600 triệu đồng.
|
|
Chung quanh công tác quản trị và giải pháp bảo mật,
một số đại biểu phàn nàn: “Hội thảo nào về bảo mật
cũng lệch hướng. Khi kết thúc, không đề ra được giải
pháp nào cụ thể, chủ yếu chỉ là phơi bày những lỗi
thường thấy trên các Website. Lỗi SQL Injection
không hoàn toàn là trách nhiệm của lập trình viên.
Vì khi học lập trình, không ai dạy lập trình để bảo
mật”. Đại biểu khác trả lời: “Hãy lập trình cẩn thận
hơn, luôn kiểm tra kỹ các dữ liệu đầu vào”. Ông
Trịnh Ngọc Minh bổ sung: “Lập trình an toàn phụ
thuộc vào quá trình đào tạo ở các trường đại học,
các viện nghiên cứu và trung tâm đào tạo”. |
|
Một vấn đề khác được người tham dự quan tâm là:
“Chưa thấy Ban tổ chức Bug Search đề cập đến các vấn
đề kỹ thuật. Làm sao để xây dựng một máy chủ bảo mật
như Bug Search ?” Ông Trịnh Ngọc Minh cho biết: “Cấu
hình bảo mật máy Bug Search sẽ được công bố sau khi
hoàn thành đề tài nghiên cứu và nhóm sẽ tổ chức
những khóa huấn luyện cho đối tượng làm công tác
quản trị mạng”. Ông Minh cho rằng: “Khi lựa chọn
giải pháp bảo mật, có một vấn đề không thể không
quan tâm là tính hiệu quả và chỉ phải mất công sức
vừa phải. Để phát triển một sản phẩm bảo đảm, ngay
từ đầu cần tích hợp yêu cầu bảo mật vào quy trình
làm sản phẩm. Phải có những quy trình về con người
(đầu tư đủ về kỹ năng làm việc, môi trường làm
việc), quy trình về công nghệ đã được thế giới kiểm
nhận. |
|
|
|
 |
|
 |