|
CHUYỆN TRONG
TUẦN |
|
TRAO ĐỔI VỚI NHỮNG
“KẺ XÂM NHẬP”:
VÌ SAO BUGSEARCH
KÉM HẤP DẪN?
HOÀNG VINH |
|
Theo
Ban Tổ chức cuộc thi BugSearch, cho tới 22 giờ ngày
21-10, đã có bốn người vượt qua được hệ thống phòng
thủ, xâm nhập thành công vào máy chủ (http://203.113.143.170).
Cuộc thi đã kết thúc, nhưng nhìn chung, BugSearch
chưa thu hút nhiều người tham gia. Tuy Ban Tổ chức
đã điều chỉnh thể lệ cuộc thi, song số người thực
hiện các cuộc xâm nhập vẫn không đông như mong đợi.
e-CHÍP đã trao đổi với những “kẻ xâm nhập” để tìm
hiểu vì sao? |
|
Yukumi-Abe: Hy vọng
BugSearch sẽ hợp lý hơn và trở thành một cuộc thi
truyền thống |
|
BugSearch chưa thành công vì nhiều lý do: Một máy
chủ kết nối trực tiếp ra Internet chỉ bằng đường
line 64kbps là điều thật đáng thất vọng. Ngoài ra,
do thể lệ thay đổi liên tục nên rất khó nắm bắt tiêu
chí của cuộc thi. Cách thức chấm giải cũng chưa hợp
lý: bắt hacker phải trình bày các kỹ thuật của mình
thì sẽ có tới 99% không muốn... |
|
Trang chủ BugSearch có vài khuyết điểm: Giao diện
rất thiếu chuyên nghiệp, chỉ vài trang html và hình
ảnh thì chắp vá, không xứng đáng với tầm vóc của một
kỳ thi thử thách hacker. Tốc độ đường truyền rất
chậm. Công tác chuẩn bị chưa chu đáo, chưa thấy hết
được tầm mức của một cuộc thi là thế nào. Thi
hacking không đồng nghĩa với việc "khóa hết cửa nẻo,
tắt đèn" rồi mời người khác vào nhà mình. Ở lần đầu
tiên, máy chủ BugSearch chỉ mở duy nhất port 80 cộng
với vài trang Web tĩnh. |
|
Thể lệ không hợp lý. Lẽ ra, khi đưa một hệ thống ra
thi thì cấu hình phải hoàn thiện, không thể vừa làm,
vừa phát hiện rồi fix. Làm như thế chẳng khác gì
nhóm BugSearch cũng tham gia thi với hacker. Chẳng
hiểu nghĩ gì mà họ yêu cầu hacker ghi lại toàn bộ
các màn hình mà mình đã thực hiện đồng thời gửi ngay
cho BugSearch, để rồi admin của BugSearch sẽ kiểm
tra bằng cách thực hiện lại step – by – step? Chẳng
có hacker nào thích điều này, đơn giản vì đa số cho
rằng admin của BugSearch đang muốn học nghề của
mình. |
|
Tuy nhiên, việc tổ chức cuộc thi này cũng đã tạo ra
một số tác động trong nhận thức thế nào là bảo mật.
Nếu muốn làm một WarGames tốt, Ban Tổ chức cần tham
khảo thêm kinh nghiệm của các WarGames nước ngoài để
soạn một điều lệ hợp lý hơn, tổ chức – sắp xếp máy
chủ tốt hơn, đội ngũ quản lý phải linh hoạt hơn,
giải thưởng hấp dẫn hơn. Hy vọng BugSearch sẽ trở
thành một cuộc thi truyền thống, đủ sức thu hút giới
chuyên về bảo mật ở Việt Nam. |
|
$$$ (Quản trị HVA): Hy
vọng lần sau BugSearch sẽ khá hơn |
|
Nhìn chung BugSearch có tác dụng khá tích cực khi
tạo cơ hội cho thấy đa phần các cá nhân nhận mình là
hacker thật ra chỉ là script kiddies (“tay non” -
chỉ dùng công cụ có sẵn để hack). |
|
Có thể nhóm BugSearch là Security Expert (chuyên gia
bảo mật), nhưng khi cách thức tiếp cận security của
họ đơn thuần chỉ nhằm giới thiệu sản phẩm bảo mật
thì đó là sai lầm. Security là tiến trình (process)
chứ không phải là sản phẩm (product). |
|
BugSearch có một số điểm hay, nhưng do chỉ tập trung
vào các giải pháp bảo mật kỹ thuật, nên thiếu các
biện pháp quản lý bảo mật, nâng cao ý thức vốn là
điều quan trọng mà ít ai thèm để ý. |
|
Nếu xét BugSearch ở khía cạnh WarGames thì nó không
thu hút, vì không tạo được động lực cho người chơi
do BugSearch thủ quá kín, chạy rất ít các dịch vụ
của một server thông thường, nên không thể gọi là
server được. Nếu nhóm tổ chức BugSearch muốn qua đó
chứng minh một giải pháp bảo mật hệ thống thì họ
uổng công vì “Hacking là hack cả một hệ thống tính
cả máy móc lẫn con người”. Việc thủ server kín mít
cần phải có các kịch bản hacking phức tạp mà
BugSearch thì chưa đủ “tầm” để nhiều cao thủ ra tay.
Nói cách khác, dù vì bất kỳ mục đích nào, BugSearch
lần này cũng chưa thành công và chưa chứng minh được
gì. Hy vọng lần sau BugSearch sẽ khá hơn |
|
DantruongX: Nếu chịu
khó mò mẫm |
|
Hệ thống BugSearch như một cái cặp vô cùng chắc
chắn. Hack để kiểm soát thì rất khó nhưng cho “die”
thì rất dễ. Việc tôi xâm nhập server thành công là
do lỗi lập trình trên trang chủ, nếu hacker chịu khó
mò mẫm mã nguồn thì sẽ xâm nhập được. |
|
Thông tin những “kẻ xâm nhập” để
lại, được ghi nhận cụ thể như sau: |
|
- Quang Huy
(quanghuy@thuthuy.net). Thời gian xâm nhập lúc
14:21:46 ngày 16-10
- !!!Yeu Tram!!!
(dantruongx@yahoo.com). Thời gian
xâm nhập lúc 15:48:37 ngày 16-10
- :::PTV5Website:::
(webmaster@ptv5online.com). Thời
gian xâm nhập lúc 10:38:39 ngày 17-10
- Huynh Quoc Khanh
(huynh.quoc.khanh@quantic.com.vn). Thời gian xâm
nhập: lúc 10:13:56, ngày 18-10 |
|
Quang Huy (Huyremy) là người đầu tiên giành được
giải thưởng trị giá một triệu đồng vì lọt qua hàng
rào phòng thủ sớm nhất. |
|
|