CĂN CỨ VÀO NHỮNG CĂN CỨ KHÔNG RÕ... CĂN CỨ, DOANH NGHIỆP CỨ LÀ KHỐN KHỔ

NGUYỄN MỸ

1. e-CHÍP hiện có trong tay hai công văn của Tổng cục Hải quan trả lời hai doanh nghiệp có cùng thắc mắc về thuế suất GTGT (giá trị gia tăng) đối với mặt hàng máy in laser nhập khẩu. Theo đó, mặt hàng máy in laser nhập khẩu thuộc nhóm 8471, đã được hai vị Phó vụ trưởng Vụ Kiểm tra thu thuế xuất nhập khẩu vận dụng Thông tư 122/2000/TT-BTC ngày 29-12-2000 của Bộ Tài chính đưa ra hai mức thuế chênh nhau một trời một vực. Cụ thể, để trả lời doanh nghiệp A, một vị xác định thuế suất thuế GTGT đối với mặt hàng máy in laser nhập khẩu là 5%, còn vị kia khi trả lời doanh nghiệp B thì khẳng định thuế suất thuế GTGT đối với mặt hàng này tới... 10%. Không hiểu tại sao chỉ có một thông tư nhưng ít nhất cũng có tới hai cách vận dụng khác nhau, và hệ quả tất nhiên sẽ là doanh nghiệp phải nộp thuế suất nhập khẩu mức cao khó mà có thể cạnh tranh với doanh nghiệp được nộp thuế suất nhập khẩu mức thấp hơn. Lạ ghê hè!?

2. e-CHÍP đã thử tiếp cận với hai doanh nghiệp kia để hỏi thăm thì được biết trong vụ này, doanh nghiệp B thắc mắc trước, được trả lời bằng công văn rằng thì là... thuế suất GTGT đối với mặt hàng máy in laser nhập khẩu là 5%. Doanh nghiệp A bắt chước, cũng gửi thắc mắc và được trả lời tương tự. Lần sau, doanh nghiệp B tiếp tục thắc mắc lần nữa. Tuy cùng mặt hàng, chỉ khác lô nhập khẩu, song đại diện Tổng cục Hải quan trả lời... trớt huớt, thuế suất GTGT đối với mặt hàng máy in laser nhập khẩu từng được tính ở mức 5%, “bi” giờ thành... 10%.

Việc áp dụng các quy phạm lẽ ra phải nhất quán thì thực tế cho thấy lại hết sức tùy tiện. “Áp” kiểu nào cũng đúng thì khác gì khuyến khích tiêu cực phát triển!?

3. Đem chuyện hổng giống ai này đi hỏi thăm vài doanh nhân thì mới té ngửa bởi tuy hổng giống ai nhưng đó là... chuyện thường ngày! Vì còn tình trạng một quy phạm có tới... vài kiểu vận dụng nên nhiều nơi vướng. Vướng thì phải xin giải đáp, nhưng muốn thắc mắc được giải đáp theo hướng có lợi thì phải... tự chuẩn bị câu trả lời, có kèm văn bản để dẫn chứng câu trả lời mình muốn là có cơ sở vì chưa chắc các vị được trả lương để giải đáp thắc mắc biết rằng trên cõi đời này có những quy phạm như vậy! Ngoài ra, muốn chắc ăn hơn thì phải có... tiền. Không có tiền, lỡ các vị buồn trả lời chung chung hoặc không buồn... biết thì thắc mắc có hợp lý tới mấy cũng... hoài công. Có nơi như doanh nghiệp X, đã chuẩn bị tài liệu, đã chi tiền nhưng đang đứng ngồi không yên vì nghe đâu bên Hải quan sẽ nói vậy, nhưng lại nghe nói bên Thuế muốn nói khác thành ra phải chuẩn bị thắc mắc gởi... ngành Thuế. Cũng tại vậy nên doanh nghiệp Y trả lời tỉnh queo: Có thắc mắc, muốn được trả lời thì phải trả... tiền. Trả lời không giống ai, Nhà nước thiệt, doanh nghiệp dở sống, dở chết cũng chẳng sao vì đâu có ai làm gì và bị làm gì!

Cứ còn có những quy phạm theo kiểu vận dụng thế nào cũng được thì doanh nghiệp còn khổ miết, Nhà nước còn lỗ miết và thiên hạ còn tiếp tục phải giở mánh “chạy chọt” để được trả lời thắc mắc có lợi cho mình.