 |
|
Chuyện trong
tuần |
|
TRAO ĐỔI SAU CUỘC
THI “SÁNG TẠO ROBOT KHU VỰC CHÂU Á - THÁI BÌNH
DƯƠNG”
Thật đáng tiếc khi thua Thái Lan!
HỒNG NHUNG thực hiện |
|
Tại cuộc thi “Sáng tạo robot khu vực Châu Á -
Thái Bình Dương” diễn ra tại Thái Lan vào ngày 24/8
vừa qua, ngoài giải thưởng về “Ý tưởng sáng tạo”,
Đội tuyển BKCT trường Đại học Bách khoa Hà Nội đã
giành giải ba đồng hạng với đội Nhật Bản. Kết quả
này nằm ngoài mong đợi của toàn đội cũng như của
những người hâm mộ. Phóng viên e-CHIP đã có một cuộc
trao đổi ngắn với Hồ Vĩnh Hoàng – Đội trưởng, khi cả
đội tuyển vừa về đến Việt Nam... |
|
Bạn có thể tóm tắt về những
trận đấu của BKCT tại Thái Lan? |
|
-
Ở cuộc thi “Sáng tạo robot khu vực châu Á - Thái
Bình Dương”, chúng tôi đã tham gia thi đấu bốn trận.
Trận đầu tiên chúng tôi vượt qua đội tuyển Ai Cập
rất dễ dàng. Trận thứ hai, chúng tôi gặp đội tuyển
Nhật – một đội mạnh, nên phải dốc toàn lực và đã
thắng tuyệt đối nhưng vì con robot tự động hoạt động
không ổn định nên thời gian “chinh phục không gian”
khá dài. Trận tứ kết, chúng tôi gặp đội tuyển Nepal
- một đội không mạnh, nên chúng tôi thắng rất nhanh.
Trong các trận đấu này, chúng tôi dùng robot con và
tên lửa (xem bài giới thiệu về SAM 5 trên e- CHÍP số
27) để cản bóng của đối phương và phương án này rất
hiệu quả (vô hiệu hóa robot bằng tay của đội tuyển
Nepal và làm robot của đội tuyển Nhật hết sức lúng
túng trong khâu lấy bóng). |
|
Trận bán kết, chúng tôi gặp đội chủ nhà Thái Lan –
một đội mạnh. Trước đó, chúng tôi đã bỏ nhiều thời
gian để nghiên cứu về robot cũng như chiến thuật thi
đấu của họ. Trước trận bán kết, việc cản bóng bằng
tên lửa bị một thành viên trong Ban Tổ chức đồng
thời là Chủ tịch Hiệp hội Robot Thái Lan đề nghị
không được sử dụng vì phương án cản phá này không
“đẹp”, “ấn tượng về Việt Nam” sẽ không hay trong mắt
mọi người do “cản phá nhiều quá”. BKCT đành bỏ
phương án ấy. Trận gặp Thái Lan này, chúng tôi gặp
nhiều chuyện không may, phương án cản bằng tên lửa
không thể áp dụng, việc cản phá bằng robot con thất
bại vì trước khi ra sân, một sơ suất nhỏ về khâu kỹ
thuật (sợi dây nối giữa robot mẹ và robot con buộc
không chặt nên robot con văng ra xa không thể phát
huy tác dụng), ngay cả robot bằng tay cũng gặp sự cố
(không rõ vì sao robot bằng tay đột ngột yếu hẳn,
không thể nào bắn bóng lên đến rổ trung tâm dù chỉ
còn một quả cuối cùng là BKCT chiến thắng). Trong
lúc ấy, đội tuyển Thái Lan cứ tỉa từng quả vào rổ và
giành được quyền dự trận chung kết. |
|
Robot tự động của BKCT vốn rất
có khả năng “chinh phục không gian” và hoạt động của
robot tự động vốn rất cao... |
|
- Trong quá trình vận chuyển, chúng tôi phải tháo
rời một số chi tiết. Khi đến nơi, chúng tôi không có
thời gian để chỉnh sửa, lắp ráp cẩn thận nên dù SAM
5 vẫn hoạt động tốt, nhưng độ ổn định không cao. |
|
Và suy nghĩ của các bạn về kết
quả… |
|
- Chúng tôi đã thất vọng rất nhiều. Thật đáng tiếc
khi thua một đối thủ mà mình biết rất rõ về chiến
thuật cũng như khả năng robot của họ. Theo chúng
tôi, những đối thủ thật sự mạnh là Nhật Bản, Trung
Quốc và Malaysia. |
|
Điều an ủi lớn nhất đối với chúng tôi là dù chỉ đoạt
giải ba nhưng SAM5 được các đội bạn đánh giá rất
cao. Sau trận đấu, tất cả các đội của 18 nước còn
lại đều đến thăm và tỏ ra ngạc nhiên về cấu tạo của
SAM5. Ngay cả đội Thái Lan, sau khi chiến thắng cũng
thừa nhận: “Các bạn mới là đội mạnh nhất, chúng tôi
may mắn đã vượt qua các bạn”. |
|
Từ thất bại này, nhìn lại mình, chúng tôi nhận ra
một số điểm yếu cần khắc phục như tính ổn định của
robot không bằng Thái Lan. Thời gian chuẩn bị quá
gấp gáp nên không thể chỉnh sửa. Một nguyên nhân
khác là tuy có nhiều ý tưởng song chúng tôi không đủ
thời gian để kiểm tra lại. |
|
|
|
 |
|
 |