 |
|
Hacker & bảo mật |
|
Lỗi bảo mật ở một
số website Việt Nam
Dương Ngọc Thái (MRRO) |
|
Trong hai năm qua, những vụ tấn
công vào các website Việt Nam ngày càng trở nên trầm
trọng. Điển hình trong số đó là các vụ tấn công như: |
|
Tháng 8/2001, 60 website có đuôi
.com.vn và .saigonnet.vn bị tấn công ồ ạt, nội dung
của những trang web này đã bị kẻ xấu thay đổi hoàn
toàn. |
|
Tháng 21/11/2001, 156 website đặt
tại server của Công ty VDC bị làm biến dạng chỉ
trong vòng chưa đầy một phút. Vụ tấn công này làm
rất nhiều site phải ngừng hoạt động hơn mười tiếng
đồng hồ vì kẻ tấn công đã xóa hết tất cả dữ liệu sao
lưu (backup data) của VDC. |
|
Bước sang năm 2002, số vụ tấn
công càng nhiều với mức độ ngày càng nghiêm trọng.
Điển hình là trong liên tiếp trong hai ngày
16/3/2002 và 18/3/2002, www.vnn.vn, website được xem
là bộ mặt của Internet Việt Nam bị “đánh sập”
(deface). |
|
Ngày 4/6/2002, website
www.vietcombank.com.vn của Ngân hàng Vietcombank bị
tấn công và theo như chúng tôi biết, kẻ xấu đã đánh
cắp được thông tin thẻ tín dụng hơn 30 khách hàng
của Vietcombank. |
|
Cũng trong năm 2002, nổi lên sự
kiện kẻ xấu tấn công vào máy chủ của Công ty FPT và
đưa ra danh sách e-mail của hơn 28.000 khách hàng
đăng ký sử dụng dịch vụ Internet của nhà cung cấp
dịch vụ Internet (ISP) này. |
|
Đặc biệt, ngày 1/11/2002, những
kẻ chuyên tấn công vào những website Việt Nam tập
hợp lại với nhau để trình diễn màn “liveshow” xâm
nhập (hack) trực tiếp vào các server của các ISP như
VDC, FPT, Vietel,... |
|
Cũng trong tháng 11/2002, website
www.vnn.vn lại bị tấn công, kẻ xấu tuy không đạt
được mục đích là deface song vẫn làm cho website này
phải ngưng trệ hoạt động trong hơn ba ngày. |
|
Tiếp theo sau đó, VnExpress, một
trong các báo điện tử lớn nhất Việt Nam, bị deface
liên tiếp nhiều lần trong một thời gian ngắn. |
|
Bước sang năm 2003, tâm lý chung
của mọi người là số vụ tấn công sẽ tiếp tục tăng.
Tuy nhiên, khá bất ngờ là từ đầu năm 2003 đến nay,
hầu như chưa có một vụ tấn công nghiêm trọng nào vào
các website cũng như server ở Việt Nam. Phải chăng
các ISP, các doanh nghiệp có website/server riêng đã
có ý thức hơn trong vấn đề bảo mật? |
|
Không! Nhận thức về vấn đề bảo
mật của các ISP nói chung còn rất kém, lỗi bảo mật
còn đầy rẫy ở các website có đuôi là .vn. |
|
Thậm chí, một người có kiến thức
trung bình kém về bảo mật nói riêng và máy tính nói
chung vẫn có thể dễ dàng hạ gục một website .vn
trong vòng năm phút. Nguyên nhân chính của hiện
tượng các vụ tấn công trong năm 2003 không rầm rộ
như năm 2002: Nhữäng kẻ tấn công
đã bắt đầu chuyển
hướng, từ mục đích tấn công để vui chơi, để chứng tỏ
mình sang tấn công để trục lợi. Những kẻ tấn công âm
thầm xâm nhập vào hệ thống của các ISP, các doanh
nghiệp, các ngân hàng để đánh cấp và thay đổi thông
tin nhằm mục đích đem lại “nguồn lợi” cho mình. Ví
dụ như tấn công vào hệ thống lưu trữ cước phí
Internet của các ISP để sửa xóa cước phí, hoặc tấn
công vào các website dự đoán trúng thưởng để sửa kết
quả nhằm giành lấy giải thưởng; thậm chí tấn công
vào những website trọng yếu nhằm đánh cắp mã nguồn
của những website này. Ngoài ra, một số kẻ xấu đang
âm thầm xâm nhập vào các website của một số cơ quan
nhà nước nhằm mục đích tìm kiếm thông tin nhạy cảm
hoặc để bôi nhọ, làm nguy hại đến thể diện, uy tín
của quốc gia. |
|
Nhận thức được mối nguy hiểm
trong hoạt động của những người này, HVA đã bí mật
tìm hiểu mức độ bảo mật và những lổ hổng của một số
website/server thuộc hệ thống các ISP như VDC,FPT,
Vietel, NetNam,... cũng như những website/server
thuộc các doanh nghiệp như VASC, Vietcombank, TRG
International, Công viên Phần mềm Quang Trung,
Netsoft... và các website của Nhà nước như
www.seagames22.com.vn, VNPT, VNNIC... |

Dương Ngọc Thái |
|
Sau khi xem xét cẩn thận, HVA đã
soạn thảo tài liệu liên quan đến từng lỗi bảo mật
trong những website trên, mức độ nghiêm trọng của
chúng, cũng như cách phòng chống hiệu quả nhất và
xin trao lại hoàn toàn miễn phí cho các chủ sở hữu
liên quan. |
|
|
|
 |
|
 |